发热是一种病症，是潜在疾病的临床病症。发热水平并不与疾病的严峻水平关连。
对于无根基性疾病的童子，保证儿童合适喝水和多安歇，若是精确发热病因且无液体电解质杂乱，大多半发热是良性的、自限性的。那末，怎么无误操纵和抉择退热药？
退热药的使历机会
对于精力状态差也许接续高热的童子，一旦精确了发热缘故，为了增加童子不适，可服用退烧药。
年版美国儿科学会《童子发热及退热药物操纵》指出：体温高于38.3℃以及为提多发热童子完全安乐度可服用退烧药。
年版《华夏0至5岁童子病因不明急性发热诊断和管教几何题目循证指南》：肛温≥39.0℃（口温38.5℃，腋温38.2℃），或因发热浮现不合适心情颓丧的患儿，推举服用退烧药。
童子罕用的退烧药是对乙酰氨基酚和布洛芬。退烧药经过抵制前列腺素合成，督促体温调定点复原寻常。
即使退烧药的解热、镇痛效用也许改正儿童不适感和增加脱水危险，然而并不通晓温度寻常化能否会改正安乐度，更况且退烧药也只可使发热童子体温消沉1-2℃。是以，退烧药的诊疗标的是为了升高童子的安乐度，而不是让体温「寻常」。
为甚么意见首选对乙酰氨基酚，而不是布洛芬？
对于无根基疾病的壮健童子，须要退热诊疗时，意见优先采用对乙酰氨基酚。若除退热外还需抗炎时，可用布洛芬取代对乙酰氨基酚。从药理数据来看，两者没有孰优孰劣之别，可是布洛芬做历工夫较长一些(布洛芬6-8小时，而对乙酰氨基酚4-6小时)（见表1）。
为甚么意见首选对乙酰氨基酚，而不是布洛芬？由于在诊疗剂量下，两者的平安性大概相当，但布洛芬轻易引发胃肠道反响。不过，在给药方量合适并与食品同时服用的情形下，布洛芬时常是平安的。
再者，布洛芬经过抵制前列腺素的合成表现效用，而前列腺素对保持肾血流量特别要紧。布洛芬有潜在肾*性，如对肾性能不全、脱水或同时服用肾*性药物的童子。6个月下列的婴儿肾性能相对有限，肾*性危险也许会增添。
表1对乙酰氨基酚和布洛芬的对照
那末，做为首选药——对乙酰氨基酚平安了吗？本相生怕很残暴。年8月，美国FDA发表了一则对乙酰氨基酚关连严峻及潜在致死性Stevens-Johnson归纳征等皮肤反响的平安传递。是以，操纵对乙酰氨基酚时产生皮肤病变的童子应停药，需当即就诊。
退热药方量应取决于体重，而不是春秋巨细。永远过多服用对乙酰氨基酚是一种危险行径，由于过多可致使肝肾性能损伤，是致命的。
对乙酰氨基酚是一种童子药物过多的罕见药物。非处方伤风药不适于童子，这不光是由于拟交感神经药物的副效用，还由于其成分含有退烧药(时常是对乙酰氨基酚)。是以，不意见正在服用退烧药的童子再用伤风复方制剂。
退热药能否也许结合也许瓜代操纵？
一种经罕用于节制发热的做法是瓜代或结合操纵对乙酰氨基酚和布洛芬。即使有一些临床证明声明，结合或瓜代操纵也许比单用一种对退热更灵验，但尚不精确这类节制发热能否具备临床意义，以及其平安性和改正不适的灵验性仍有争议。终究退烧药的诊疗标的是为了升高安乐度，而不是让体温「寻常化」。
在一项对名家进步行抽样会见汇报中，67%的人瓜代操纵对乙酰氨基酚和布洛芬来节制发热。固然4小时是最罕见的用药阻隔，但有些父母也许会每隔1、2或3小时举行瓜代诊疗，这声明在剂量表明上没有完成共鸣。别的，父母也许不屈从或不睬解医嘱剂量，或服用含有退烧药的其余伤风制剂，进而致使给药混乱、*性增添以及加重发热畏惧症。
美国儿科学会《临床汇报——童子发热和退热剂操纵》指出：对乙酰氨基酚和布洛芬结合诊疗也许会增添给药禁止确的也许性，而且也许会促发「发热畏惧症」。
意大利儿科学会对于童子发热的管教指南：不推举采取对乙酰氨基酚和布洛芬结合诊疗。NICE劝戒不要同时操纵对乙酰氨基酚和布洛芬，而且意见，惟有当下一次给药时发热接续存在或再次产生不适，才可斟酌瓜代操纵。是以，不意见结合或瓜代操纵对乙酰氨基酚与布洛芬。
别的，没有证明声明退热诊疗能消沉发热疾病的病发率和升天率，也不能小心或是增加热性惊厥爆发。在照顾发热童子时，父母不该该一味地
